Frage:
Was haltet ihr von der Bundeswehr?
sunshinegirl
2007-04-18 06:22:04 UTC
Heute war auf dem Schulhof ein Bundeswehraufklärungswagen und dieser wurde in der Nacht heimlich von ein paar linken Schülern besprayt mit Sprüchen wie "Alle Soldaten sind Mörder" etc. Andererseits tun diese Soldaten doch auch großartige Dinge, wie der Aufbau von Schulen, Infrarstruktur und so weiter in Krisenregionen. Was ist eure Meinung zu der Bundeswehr - notwendig oder ersetzbar? Auch für Frauen geeignet, oder nur eine "Tötungsmaschinerie". Eine gute Möglichkeit zum Studieren?
28 antworten:
veteranin
2007-04-18 12:43:38 UTC
Ich kann über die Anti-.Bundeswehr-Parolen hier nur mit dem Kopf schütteln. Denkt ihr echt, daß die Bundeswehrsoldaten nur mit gezückter Waffe durch die Gegend laufen? Da steckt doch viel mehr dahinter! Was wäre denn,

wenn tatsächlich der Verteidigungsfall eintritt?

wenn es eine Sturmflut gibt?

wenn es ein Erdbeben von größerem Ausmaß geben sollte?

wenn irgend eine andere Katastrophe eintritt?

- dann schreit ihr nach uns, damit geholfen wird!!!



Die Blauhelme im Ausland leisten gute Arbeit; manche haben es leider sogar mit ihrem Leben bezahlt.



Ich kann eure negativen Äußerungen echt nicht verstehen.



Trotzdem

Grüße aus dem Dschungel



Danke schon mal für alle Daumen runter
tabaros
2007-04-20 15:21:05 UTC
Gäb es keine Soldaten, gäb es auch keine Kriege.

Gäb es keine Feuerwehr, gäb es auch keine Brände.

Gäb es keine Polizei, gäb es auch keine Verbrecher.

Gäb es keine Gefängnisse, gäb es auch keine Insassen.

Gäb es keine Krankenhäuser, gäb es auch keine Kranken.

Gäb es keine Rentenkasse, gäb es auch keine Rentner.



Das Militär ist lediglich das Instrument in der Hand des Politikers - also prügelt mir um alles in der Welt nicht den falschen Hund !
papablau_baer
2007-04-18 20:36:06 UTC
Die Bundeswehr hat so viele Möglichkeiten zubieten für Junge leute etwas zutun sei es ein Studium oder eine Lehre.

Ohne diese Bundeswehr wären bei den Hochwassern an Oder und Elbe vieleicht Hunderte Obdachlos geworden oder Wären Tot denn das THW und die anderen Organisationen haben teilweise garnicht das Gerät und die Ausrüstung wie zB. den CH53 Hubschrauber um diese Aufgaben die bei solch einer Katastropfe bestehen zu Meistern.Warum sollte man diese Menschen Mörder nennen? Sie haben eine aufgabe eine ist es Menschen zu helfen und das tun sie.

Also nennt sie Helfer und nicht Mörder.
2007-04-19 06:10:26 UTC
Die Bundeswehr,so wie sie zur Zeit ist ,sollte man schleunigst zusammen mit der Wehrpflicht abschaffen.

Zeitgemäss,wenn die Bundesregierung schon als ''Global Player'' mitspielen will,und das will sie,wäre eine kleinere schlagkräftige Berufsarmee.

Die sollte dann aber bitte technisch ,logistisch und ausbildungsmässig auf dem neuesten Stand sein.

Für Hilfsmassnahmen gibt es andere Organisationen.
Manuela
2007-04-18 20:11:46 UTC
Bundeswehr ist so überflüssig wie ein Doppelbett beim Papst.



Und für die Klugscheißer:

wofür gibt es



-Feuerwehr

-THW

-Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe

-Deutsches Notfallvorsorge-Informationssystem

-Allgemeiner Rettungsverband (ARV), gemeinnützig

-Arbeiter-Samariter-Bund (ASB), gemeinnützig

gemeinnützig

-Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft (-DLRG), gemeinnützig

-Deutsches Rotes Kreuz (DRK) mit Berg- und Wasserwacht, gemeinnützig

-Johanniter-Unfall-Hilfe (JUH), gemeinnützig

-Malteser Hilfsdienst (MHD), gemeinnützig

-Medizinisches Katstrophenhilfswerk Deutschland e.V. (MHW), gemeinnützig

-Deutscher Amateur Radio Club (DARC), Notfunkgruppen der Funkamateure

-Kerntechnische Hilfsdienst GmbH (KHG)

Regieeinheiten der Katastrophenschutzbehörden

-Telekom Katastrophenschutz (früher Katastrophenschutz der Deutschen Bundespost)



soviel zu den Vulkanausbrüchen und sonstigen Katastrophen die hier täglich passieren.
Sebastian#
2007-04-18 13:43:01 UTC
Nichts aber gar nichts.

Die behaupten ja das sie in Kriesengebieten frieden schaffen.

Wie soll man denn mit Waffen frieden schaffen??? Das ist dann ein Frieden der nur exestiert weil sie respekt vor den Soldaten haben! Die sollten lieber alle in Berufe gehen wo sie das machen was wirklich zum frieden beiträgt. halt wie du schon sagtest das aufbauen von Schule... usw. Aber was mich mehr als alles andere Stört ist das die Religione das erlauben solange es um die verteidigung des Landes geht. Und dann reden die vom gebot du sollst nicht töten. naja schon ein Wiederspruch.

Aber jeder Soldat der sich da verpflichtet, nimmt in kauf das er irgendwann jemanden töten muss, und ich kann nicht verstehen warum man sda freiwiliiig hin gehen kann. Ich würde eher fliehen und in Armut Leben als dahin zu gehen.
2007-04-18 14:41:26 UTC
auch wenn die emanzen jetzt wieder aufschreien, frauen können ganz einfach nicht die gleichen dinge leisten wie männer! (meistens körperlich anstrengende dinge)



genauso wie männer nicht das gleiche können wie frauen!

(meistens so sachen wie gleichzeitig telefonieren, die aufzeichnung von dsds gucken, essen kochen und das kind versorgen)



und wenn man gleichberechtigung will, dann auch zu gleichen bedingungen, und nicht mit so sachen kommen wie, " das ist mir zu schwer..."



im algemeinen halte ich nicht sehr viel von der bundeswehr, das is n platz an dem wenige grosses leisten, die meisten anderen hingegen sich die eier schaukeln, und dafür gutes geld kassieren!



und bevor es jetzt wieder los geht:



ja, ich war beim bund, ich weis also wovon ich rede!



und ja, ich habe noch immer gute bekannte beim bund, die erzählen mir dann wie das in deren einheit abgeht mit den frauen!
daniel_desenz
2007-04-18 13:39:55 UTC
Sie ist so lange notwendig, wie Verrückte uns bedrohen! Ich denke nicht das man unsere Soldaten pauschal als Mörder bezeichen kann! Aber auch in unserer Armee gibt es schwarze Schafe. Aber alles in allem tun 'unsere Leute' doch Gutes! Gäbe es das Böse nicht mehr, könnte man die Bewaffnung weglassen. Der Kampf gegen Naturkatastrophen und Hunger währe dann die vorrangige Aufgabe der Bundeswehr! Aber ganz abschaffen: Nein!
hekate4049
2007-04-18 13:35:33 UTC
Ich halte grundsätzlich nichts von Institutionen,die darauf abzielen einem Menschen die eigene Persönlichkeit zu brechen/verbiegen damit er Gehorsam lernt!
2007-04-18 13:31:39 UTC
Da sieht man mal wieder dass es einigen zu gut geht. Wenn wieder mal 'Land unter' ist, dann wird nach diesen Mördern geschrien die dann diesen Pazifisten das Leben retten sollen.

Bevor jemand so etwas von sich gibt sollte er sich gründlich informieren, was man von diesen dummen Schülern definitiv nicht behaupten kann.

Klar kann man auch über den Bund studieren, und man bekommt da sogar keine schlechte Kohle dafür. Hier wird immer nur der Soldat gesehen mit der Waffe in der Hand, aber dass die Bundeswehr zur Stabilität in manchen Krisenregionen beiträgt sieht keiner.



Gruß

Franky
2007-04-19 07:20:05 UTC
Wenn man einführt, den ersten Ausgang nach frühestens 6 Wochen, keinen Urlaub vor einem Vierteljahr und 18 Monate Grundwehrdienst, dann wäre es vielleicht mal wieder eine Armee.
luna
2007-04-19 06:14:46 UTC
Wir brauchen die Bundeswehr! Denn sollte uns jemand angreifen, brauchen wir schliesslich Leute die uns verteidigen! Wenn ich hier so diverse Meinungen lese, könnte man meinen, die wollen alle erschossen werden, sollte es mal soweit kommen.

Überall gibt es schwarze Schafe, auch in der Bundeswehr. Aber hauptsächlich tun sie nur gutes! Und jeder der einen Soldaten als Mörder betitelt, sollte als erstes erschossen werden! Davon abgesehen, ist es auch strafbar, Soldaten als Mörder zu bezeichnen.
Georg Elser
2007-04-18 20:27:17 UTC
Die Aussage "Soldaten sind potenzielle Moerder" wurde von einem deutschen Gericht geprueft und fuer gut befunden.



Seitdem darf diese Gesellschaft auf mein mitwirken bei der BW verzichten.
2007-04-18 15:34:04 UTC
Solange die Bundeswehr den Amis nicht den Ar*** küsst, ist alles in Ordnung. Aber dies ist meist nicht der Fall.
Nagual
2007-04-18 13:56:00 UTC
Wenn WIRKLICH A L L E abrüsten, würde sich der >militärische Teil < der Bundeswehr erübrigen. Da die Anderen dies nicht tun, halte ich einseitiges Abrüsten für Schwachsinn!



Katastrophenhilfe im Eigenem Land UND "Feuerwehr" im Ausland, humanitäre Einsätze und und: Was ist daran so schlecht?



Zur Ausbildung: Du kannst sehr günstig, spezielle Ausbildungen machen, die die Wirtschaft kaum anbietet. Etwa Radarmechaniker. Wenn Du mit diesem Abschluß dann herum zigeunern willst, bist Du in vielen Staaten gefragt...



Rein militärische Ausbildung (Offizierslaufbahn, Stabsakademie und Generalstabsausbildung) sowieso.



Aber auch triviale Ausbildungen wie KFZ-Mechaniker, der vom Pkw über LKW bis zum Bergepanzer alles reparieren kann ist auch nicht schlecht!
2007-04-18 13:41:05 UTC
Ich habe ein sehr guten Bekannten.Er ist ein Soldat.Und schon 14 Jahren macht er das .Er ist ein toller Mensch.Und sie machen nur Ihr Job .Jemand muss es doch machen.Die kriegen eine Aufgabe und die müssen es machen.Dann ,wenn was passiert die sind immer schuld.

Ich hab Respekt von diesen Männer.Manche können ja auch gemein sein,aber wir doch auch alle.Oder.Halt meine Meinung.Ich mag es nicht ,wenn alle in eine reihe gestellt werden.Jeder Mensch ist anders
sunrise_at_ro
2007-04-18 19:12:03 UTC
Bei manchen beiträgen hier hat man das gefühl das der ein oder die andere geistig soweit leuchtet wie eine kerze im fußballstadion.Immer wieder die gleichen langweiligen klischeetexte von so pseudo-friedenspolitisch korrekten freizeitaktivisten.Solche schlaulabertaschen die im grunde noch nicht die funktion einer demokratie verstanden haben und in der hauptschule mit dem lehrer über das waldsterben und die umweltverschmutzung gelabert haben,demonstrativ einen "peace" friedensbutton an ihrer alten muffelnden jeansjacke hatten über die lässig ein palestinänsertuch hing.So nach der devise "Ich bin klein und dumm,schaff den quali nicht aber mach einen auf pseudo 68ger der die welt retten will".Das sind genau die selben typen die sich darüber aufregen wenn die polizei nix besseres zu tun hat als sie aus der feuerwehranfahrtszone abzuschleppen,aber gaaaaanz laut nach der selbigen schreien wenn am bahnhof das fahrrad geklaut wird.Solche schwachmaten die genauestens wissen das die feuerwehr nur geld kostet und eh nur zum saufen taugt,sich aber aufregen das die selbige im brandfall doch glatt mehr als 3 minuten zur anfahrt verplempert und sich nur einer davon bei den löscharbeiten ne rauchvergiftung zugezogen hat.Und wenn mal wieder katastrophenalarm (hochwasser) ist dann schreien auch alle nach der bundeswehr und wie toll das wir sie haben.Hey ihr ganzen möchtegern friedensaktivisten mit eurem peace-gelaber...euch wünsch ich alle in ein land wo alle froh wären wenn sie solch eine friedenserhaltende und humanitäre armee hätten!Fahrt im sommer am besten alle nach somalia oder in den sudan...und dann haltet einfach eure weltverbesserliche klappe....Euch hat es anscheinend allen nicht gut getan das wir inzwischen mehr als 60 jahre frieden in unserem land haben,so lange wie nie zuvor!!

EIN LAND HAT IMMER EINE ARMEE,ENTWEDER DIE EIGENE ODER EINE FREMDE ARMEE!...ich mag lieber die eigene.
RicciHouse
2007-04-18 15:58:17 UTC
Ich Glaube es ist eh egal was ich Hier Schreibe da ja irgendwie alles hier was Pro-Bundeswehr ist nur mit Daumen-Runter belohnt wird obwohl meiner Meinung nach die Antworten Stellenweise Sachlicher sind als die Contra-Argumente.Aber mal gefragt wer unterstüzt bei krissensituation(Hochwasser/Vogelgrippe) in Deutschland ach ja die Bundeswehr die Potenzielen Mörder.
tyrannja79
2007-04-18 13:38:43 UTC
Hi



obwohl ich früher als ich ein junges Mädchen war unbedingt zur Marine wollte, würde mir der Gedanke heute nicht mehr im Traum kommen!



Krieg ist keine Lösung und somit ist die Bundeswehr der falsche Rechenweg!



lg
2007-04-20 15:02:37 UTC
Das ist Barras! Weg damit!
2007-04-18 13:52:13 UTC
Bundeswehr ist absolut in Ordnung und sollte als Pflicht weitergeführt werden!



@Biggi...

Da hast du wohl kein aktuelles Grundgesetz!!



Art 87a

(1) 1. Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf.

2. Ihre zahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.



(2) Außer zur Verteidigung dürfen die Streitkräfte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdrücklich zuläßt.



(3) 1. Die Streitkräfte haben im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle die Befugnis, zivile Objekte zu schützen und Aufgaben der Verkehrsregelung wahrzunehmen, soweit dies zur Erfüllung ihres Verteidigungsauftrages erforderlich ist.

2. Außerdem kann den Streitkräften im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle der Schutz ziviler Objekte auch zur Unterstützung polizeilicher Maßnahmen übertragen werden; die Streitkräfte wirken dabei mit den zuständigen Behörden zusammen.



(4) 1. Zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes kann die Bundesregierung, wenn die Voraussetzungen des Artikels 91 Abs. 2 vorliegen und die Polizeikräfte sowie der Bundesgrenzschutz nicht ausreichen, Streitkräfte zur Unterstützung der Polizei und des Bundesgrenzschutzes beim Schutze von zivilen Objekten und bei der Bekämpfung organisierter und militärisch bewaffneter Aufständischer einsetzen.

2. Der Einsatz von Streitkräften ist einzustellen, wenn der Bundestag oder der Bundesrat es verlangen.
Seaser
2007-04-18 13:41:53 UTC
Die Bundeswehr halte ich für wichtig. Allerdings halte ich nichts von der Wehrpflicht. Für Frauen ganz klar geeignet, warum auch nicht? Und sicherlich keine 'Tötungsmaschinerie'.

Deshalb: Wehrpflicht weg, und jeder kann sich aussuchen, ob er mitmachen will oder nicht.
Klaus
2007-04-18 19:26:58 UTC
Die Bundeswehr ist genauso notwendig wie die Feuerwehr oder die Polizei. Wichtig ist nach welchen Kriterien sie eingesetzt werden darf.

Frauen sollen wenn sie wollen sich bei der Bundeswehr verpflichten können.
Biggi
2007-04-18 13:26:58 UTC
Die Bundeswehr hat gemäß Art. 87a Abs. 1 Satz 1 GG den Auftrag, Deutschland und seine Verbündeten zu verteidigen.





Also was wollen die in Afghanistan oder Israel ???????

Ich wüsste nicht, dass die Deutschland angegriffen hätten.



Achja:

der Spruch geht so:

Alle Soldaten sind POTENZIELLE Mörder !

Und das stimmt !
Jose
2007-04-20 11:02:43 UTC
Antwort auf die Frage. Was haltet ihr von der Bundeswehr.

Nichts, wie von allen Soldaten.
2007-04-18 14:05:10 UTC
Mit Einsätzen wie denen in Afghanistan werden wir den Forderungen der NATO gerecht.

Die NATO wiederum entspricht den Erwartungen derer Menschen, die das freiheitliche Leben wie z.B. ohne Waffen aus dem Haus gehen und sich dennoch sicher fühlen können, befürworten. Dies nur mal zum Verständnis.

Das hierfür auch die Bundeswehr mit involviert wird, ist Teil unseres Vertrages mit der NATO und kann als gegenseitige Unterstützung der Bündnispartner angesehen werden.

Unser demokratisches und sicheres System in Deutschland, dass dafür sorgt, dass Ihr zur Schule gehen, einkaufen, Euch in der Stadt mit Freunden auf einen Kaffee treffen könnt, ohne dabei Angst haben zu müssen, dass neben Euch eine Bombe detoniert, ist längst keine Selbstverständlichkeit. Leider wird es unter den Kritikern der Bundeswehr nur all zu oft als ein solches hingenommen.

Ich Frage mich immer, was wohl wäre, wenn wir keine Bundeswehr hätten, keine Polizei, und vielleicht (natürlich absolut utopisch), auch keine einzige Waffe mehr in unserem Land. Was meint Ihr Kritiker wäre dann? Frieden? Natürlich nicht, denn Streit und Krieg ist Bestandteil des menschlichen Naturells. Seht Euch die Tierwelt an. Würden wir tatsächlich alle Waffen abschaffen, dauert es höchstens 5 Minuten, bis der erste sich seinen Pfeil und Bogen gebaut hat, um damit einen unliebsamen Nachbarn oder Politiker zu erschiessen. Und was, wenn Ihr der Nachbar seid, oder ein Freund des Erschossenen, was würdet Ihr dann tun, den Mörder aus Rache auch töten? Und dessen Freunde Euch dann wieder?

Ihr seht also, Krieg ist ständig vorhanden und wenn ihm kein Einhalt geboten wird, ufert er, um es mal beispielhaft zu verdeutlichen, irgendwann vom Nachbarschaftsstreit in einen Weltkrieg aus.

Unser System ist ein sehr sicheres aber auch ein sehr sensibles und bedarf, geschützt zu werden.

Also Ihr lieben Kritiker der Bundeswehr, Polizei und anderen autoritären staatlichen Institutionen, freut Euch doch einfach mal darüber, dass Ihr hier in Deutschland Leben dürft wenn Ihr das nächste mal im Fernsehen Bilder aus Afghanistan seht, die zeigen, dass ein Bomenanschlag auf einen Minister auch gleichzeitig einen vollen Schulbus mit in den Tod gerissen hat.
Alter Ego
2007-04-18 13:25:19 UTC
nix. gar nix.

aber ich halte von militär, waffen und all´dem zeugs generell nichts.

nie.

nirgendwo.
Michaa
2007-04-18 14:05:51 UTC
Die Bundeswehr als Institution, so wie sie eigentlich gedacht war, ist als solches fast überflüssig geworden. Das Aufgabenfeld der BW hat sich in den letzten Jahren geändert und das ist auch gut so, einfach weil die "direkte Bedrohung" weggefallen ist. Und so lange sich die Bundeswehr an humanitären Hilfeaktionen beteiligt und in bedürftigeren Ländern für das Recht und das Wohlergehen der Menschen einsetzt, habe ich mit der Bundeswehr kein Problem.

Man darf auch nicht vergessen, dass ohne die BW die sportlichen Erfolge der deutschen Athleten bei Olympia usw. nicht möglich wären, da sie eine der ganz wenigen Einrichtungen ist, welche die Sportler fast perfekt fördert.

Deshalb habe ich nichts gegen die Bundeswehr. Für Einige ist die BW auch nicht gerade verkehrt, wenn man die Persönlichkeitsentwicklung des Einzelnen betrachtet. Auch wenn mir das viele nicht glauben werden, aber bei der Bundeswehr kann man auch etwas für´s Leben lernen. Nur ein Beispiel dazu: unterordnen muss man sich überall, sei es im Beruf oder in der Schule. Und Unterordnen soll erstmal gelernt sein, das kann nicht jeder von Haus aus.


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...