Warum war die NVA, die 4. stärkste Armee in Europa, nach UdSSR, Großbritannien und Frankreich?

mytilena

2013-11-16 01:10:56 UTC

Dass sie eine starke Armee war, steht außer Frage.

Was normale DDR-Bürger aber nicht wussten, weil ihnen suggeriert wurde, dass die NVA eine Verteidigungsarmee wäre, war die Tatsache, dass es sich in Wahrheit um eine Offensive-Armee handelte.

Darum hatte sie auch diese Stärke.

Wen es interessiert, sollte sich unter Google diese beiden Beiträge durchlesen, die dieselbe Thematik beleuchten.

Der eine stammt von einem hochrangigen NVA-Offizier, der mit Spezialaufgaben betreut war.

Der andere von einem Bundeswehr-General.

"Wie die NVA die Bundesrepublik erobern wollte - Die Welt"

"Kalter Krieg : Warum die NVA den Westen erobert hätte ... - Die Welt"

Der frühere DDR-Offizier Siegfried Lautsch

"Anfang der 1980er-Jahre, als sich der Kalte Krieg wieder verschärfte, hatte die NVA eine Kampfkraft erreicht, die mit den sowjetischen Verbänden vergleichbar war."

"Die NVA hätte die Bundesrepublik in einer Woche bis zur niederländischen Grenze erobern können, sagt der frühere Bundeswehr-General Hanno von Kielmansegg"

Fred

2013-11-16 00:48:02 UTC

Das glaube ich nicht. Es war aber nicht solche Weicheierarmee, wie die Bundeswehr. Gefechtsbereitschaft stand an erster Stelle. Da waren grundsätzlich nicht mehr als 15 Prozent zusammen in Urlaub oder Ausgang. Es waren also immer 85 Prozent da. Freitag Nachmittag wenn der Großteil der Bundeswehr nach Hause fährt, hätten die einen Durchmarsch bis zum Rhein machen können.

Brian W. Ashed

2013-11-16 01:24:26 UTC

Es war nicht alles schlecht, was die DDR auf die Beine gestellt hat!

Helge

2013-11-16 01:21:07 UTC

Nun, für eine exakte Antwort müsste man klären, was Stärke meint. Zahlenmäßig war die NVA eine starke Armee. Der Ausbildungs- und Trainingsstand war gut. Auch von daher war sie stark.

Man muss aber sagen, das die Bewaffnung nicht die modernste war. Das lag vor allem daran, dass die damalige Sowietunion nicht die modernste Technik liefern wollte oder konnte. Ich selbst habe die Einführung der Mig29 miterlebt. Wie auch immer, mit Technik muss man auch umgehen koennen. Über den "Kampfauftrag" der NVA lässt sich sicher diskutieren, über den durch gute Manöverleistungen nachgewiesenen Stand der Fähigkeiten nicht. Da ich auch eine kurze Zeit Bundeswehr mitgemacht habe, möchte ich ebenfalls behaupten, das die NVA die besser ausgebildetere, fähigere der beiden Deutschen Armeen war mit klarer Ausrichtung zur ständigen Gefechtsbereitschaft.

Ausserdem hat sich die NVA als Volksarmee letztendlich als Falle entpuppt für diejenigen, welche die Armee als Instrument gegen die Zivilbevölkerung missbrauchen wollte. Unser Truppenteil, wie auch viele andere haben sich geweigert, mit Gefechtsbewaffnung nach Leipzig zu gehen und auch die Armeeführung hat dann wohl mehr Verstand gezeigt als viele andere (übrigens auch später bei der Grenzoffnung) und durch Rückzug zur De-eskalierung beigetragen. Das hätte bei einem anderen Verständnis der Militärführung, vor allem von der auf operativer Ebene, völlig anders ausgehen können.

?

2013-11-16 09:17:25 UTC

Das hat sich gezeigt, 1989 wie stark die NVA war! Ohne Schuß hat sie gesiegt und alles dem Klassenfeind übergeben. Das hat der Politapparat so beeinflusst, diese Stärke. Es war die eigentliche Stärke, daß den Soldaten, Unteroffizieren und Offizieren wirklich beigebracht wurde, wie sie zu kämpfen haben, wie geschossen wird und wer wirklich ihre Feinde sind!Diese ideologische Stärke hat keine andere Armee der Welt gehabt. Schön - hat sich gelohnt. Es wurde ihnen immer wieder gesagt, nicht auf das eigene Volk zu schießen; denn sie sind die V o l k s-armee und nicht ein Instrument irgendwelcher Politeinpeitscher. Das war die Wahrheit und wirklich die eigentliche Stärke. Eine Armee mit Köpfchen. Sie wußten, wie sie sich am 09.11.89 zu verhalten haben. Toll, so etwas! Waffen hatten sie in Überfluss! Aber der Geist entscheidet, der Kopf , die Überzeugung, die Ideologie. Den Klassenfeind haben sie gesucht, aber nicht gefunden, weil ihnen nur Blödsinn vorgegaukelt wurde, wie Nazis und Rechte - die gar nicht zu erkennen waren. Toll gemacht, Politrucks! Sehr schön, ihr habt diese Stärke erzeugt. Der Dank der Geschichte ist euch gewiß! Bravo!

Gerhard R

2013-11-16 00:11:10 UTC

hi, mit unterstützung der russen war es vielleicht so, war aber auch viel propaganda um die nato einzuschüchtern

?

2013-11-19 13:57:36 UTC

...lach---jooo, die nva...zahlenmässig vielleicht auf dem Papier...aber ausrüstungsmässig, na ja... und vor allem motivationsmässig...der groooosse Unsicherheitsfaktor in den Ansichten der Militärstrategen des Warschauer Vertrages...

Sieg-Fried

2013-11-18 08:33:45 UTC

Du magst diese Frage ehrlich meinen . Wer die Daten dafür bereit stellte ,verfügt

. scheinbar bewusst nicht über die geringsten millit. Grundkenntnisse .

Ein Staat der seit 15 Jahren seine Soldaten in jedem Krieg dabei sehn will . Will !!!

50 (fünfzig) Staaten gegen Afghanistan .lt. Info Min.Demiseire ,CDU + Königshaus ,FDP

Seit mind. 50 Jahren verteidigt jede Armee durch Angriff . Seit den beiden Bomben 1945

auf Japan hat nie wieder eine moderne Waffe einen Krieg bestimmt . Dann müssten

die USA nach 1945 einen Krieg gewonnen haben . Weder gegen Korea , Vietnam , keinen .

2 1/2 Jahre war ich freiwillig in Rostock Panzersoldat . Ich habe in dieser Zeit mehr gelernt

an Technick an der Fähigkeit zu kämpfen für ein Ziel . 3 Tage ohne Essen mit Balett durch

Diesel , Hitze und Pulverdampf . Bei Manövern mit der Rotenarmee haben wir dann gesehen

was die unter Tempo verstanden . Meine Mutter hatte mich weinend verabschiedet mit

. " Panzer - fahrende Särge " . Ich habe viel Freizeit geopfert um so pefekt wie Spartakus

Soldat , Scharfschütze mit Kanone und Mg zu sein.Unser Verteid. Minister war ex Armee -

general . Es geht nicht ums Schönreden wir hatten auch Luschen . Die Panzertruppe meiner

Heimatstadt Schwerin hätten wir selbst beim Manöver in der DDR einfach nur überrollt .

. Was mir als kl. Gefreiter weh tut ist die primitive Propaganda bis heute .Wenn ich bei

Ausstellungen einem akt. Panzerkommandanten frage nach der Technik oder der Norm fürs

Absitzen frage (NVA best 4,5 s.), Antwort ," Ja ja , Barras - Drill bei der Volksarmee ."

Wer in einem Ernstfall überlebt und wie ? Selbst bei der Propaganda macht man sich heute

zum Deppen . Ich muss mich schon zusammenreißen wenn mir ein Major erklärt , das man

sich mit beiden Händen an die Pistole krallt .KOMMT von den AMIS .

Armee , entweder Ja oder Nein . BRD Wehrplicht ? War weniger als Kanonenfutter vor 1945

Sodat ist nun mal ein Beruf der auch um sein Leben kämpft .

Das im Ausland bewafnete Ausläner unsere Soldaten bewachen müssen , würde ich

nicht mal glauben wenn ich dabei wäre .

-

aeneas

2013-11-15 23:41:27 UTC

Schlicht und ergreifend: das war sie nicht.

Gino

2013-11-15 21:07:39 UTC

Das wusste ich gar nicht. Kannst du das belegen ?

Rick T.C

2013-11-15 22:22:40 UTC

Selbst hochgelobt. Die wären nicht mal über die Grenze gekommen.